今年，香港大學內地招生堪稱“收獲豐碩”。前晚，香港大學有關人士透露，截至目前，港大已確定錄取內地省級高考頭名11人，令北大、清華很有危機感。而上海復旦大學和上海交大也因為生源問題鬧開了。

　　此前報道了，今年北京文科的3名“狀元”花落港大，似乎有種落寞的情懷。接著有報道又道出港大搜羅了內地11名省級頭名考生，如果不像北京這樣出現并列，一個港大就把內地狀元的六分之一收入囊中，這令傳統狀元考生去向地北大、清華確實有危機感。

　　港大有其優勢，一是最近幾年來在所謂的大學排名中，一直在亞洲名列前茅，高過北大、清華；二是港大對每位投懷送抱的考生有一筆巨額獎金，對內地高企的大學費用是個沖擊；三是國內的教育體制不斷被指責，而港大等被內地媒體奉為圭皋，而北大、清華一段時間以來負面新聞不斷。港大今年的勝出似乎有其合理性。

　　無獨有偶，如果說北京有北大、清華，那么在上海，則復旦、上海交大無法替代，這兩家傳統名校，共居上海，今年為了考生，也大打出手。上海交大否認復旦大學所說的欺騙考生修改志愿，一方則稱證據確鑿，雙方也在媒體上大打出手，事情的真相還沒有明了。前有港大和北大、清華暗中角力，后有復旦、上海交大之戰拳腳相加，可見考生之爭到了何種激烈程度。

　　北大、清華作為中國教育的希望，因為錢學森之問，讓兩校難以抬起頭來。話又說回來，有了高考狀元又能怎樣，恢復高考有30多年了，這些狀元有經得過錢學森之問的嗎？沒有！恢復高考之前北大、清華也有20多年的招收考生歷史，有經得過錢學森之問的嗎？沒有，否則錢學森之問就不會誕生。所以高考狀元救不了北大、清華，如果這些狀元流入港大，若干年后，真的有人笑傲錢學森之問，今日之港大也許就是明日之英雄，當然這需要時間來評判。

　　[結語]

　　話又說回來，如果港大沒有那筆巨額獎學金，它在內地能如此風光嗎？復旦和上海交大多年相安無事，為何今年兄弟相搏？有人說這些客觀存在，都是一些笑料而已。而實際上這是個嚴肅的問題：“狀元理念”還根深蒂固，大多數高校還停留在一種表面的光鮮上，還沒有去探索教育改革的想法，而中國的教育改革已經到了要有實質性突破的時刻。

  Tag: 補習 | 上門補習 | 補習介紹 |