網站宣傳, 網頁宣傳, 論壇宣傳-5月29日:“奶粉質量歷史最好”,掩耳盜鈴有何用


  新聞背景:

  “目前國產乳制品、嬰幼兒配方乳粉的質量安全狀況是歷史最好時期,消費者可以放心購買”,在27日舉行的“乳制品質量安全”研討會上,中國乳制品工業協會發佈《嬰幼兒乳粉質量報告》指出,3年來有關機構乳制品產品抽檢合格率達99%以上。不過,該報告能否提振消費者對國產乳粉的信心,還有待市場驗證。(5月28日《京華時報》)

“奶粉質量歷史最好”是否經得起檢驗

  消費者早該對國內乳企投入極大的感情。但現實情況是,消費者寧可選擇昂貴的外國品牌,也不願在產品安全、標準嚴格的國內產品上停留。如此抉擇,一個關鍵的原因就在於消費者對國內乳企缺乏信心。事實上,所謂歷史最好時期並不是乳企行業主動尋求變革的結果。可以料想,如果不是目前乳品行業面臨非常嚴重的困境,他們絕對想不到要主動迎合消費者。此外,即便標準最嚴格,但我們這裡嚴格的標準往往面臨打折執行的困局,也使得消費者無法充分信任新標準。

  國貨不自強嚷嚷有啥用

  我們的乳業新國標令人放心嗎?被專傢斥責為“倒退25年、制定時備受乳企幹擾”的乳業新國標,被業內專傢炮轟:“過去中國的牛奶質量標準在世界范圍就不算高,如今細菌總數跟2010年前相比,每毫升提高瞭150萬個,而蛋白質含量則每百克降低瞭0.15克,堪稱全球最差標準,是世界乳業之恥!”乳業新國標被企業綁架,標準越降越低,這可怕的標準,首先就令質量打瞭大大的折扣,所以,說目前國產乳制品、嬰幼兒配方乳粉的質量安全狀況是歷史最好時期,能令誰信服呢?

  奶粉消費信心來自信得過的合格率

  最近,就傳出生產牛奶過程中添加牛尿,食用乳粉導致嘔吐等問題,無疑證明著消費者對於國產奶源質量的信心沒有恢復。這不僅僅禍起三年前的三聚氰胺事件;也不僅僅如工信部官員所說,是原料基地建設投入不足的問題,是奶源建設滯後的問題,是生產環節不能保證穩定的問題,是產品價格變化較大的問題,是一些企業用奶粉生產還原奶卻未在包裝上清晰標注的問題……更大的問題,恐怕還在於消費者對於奶粉質量的檢測,依然心存疑慮。

  國產奶粉“歷史最好論”是否笑柄

  國貨不自強,洋貨很囂張。你沒看見,洋奶粉已經幾次底氣十足地漲價再漲價,可是,對於很多傢長來說,盡管洋奶粉越來越貴,但為瞭孩子的健康和安全,他們也是咬牙買貴的,絕不買次的便宜的,海外代購、去港澳搶購,更是傢長們必修的“功課”。如此境況,中國的乳企真是很著急,但是,急著去“招徠客人”,還是該急著改良自己?如果自己沒有改觀,是否歷史最好,恐成笑柄。

  警惕奶粉質量“歷史最好”式監管自戀

  眼下社會對行業協會的期待相當之大,特別是廣東、北京等地放松社會組織的登記後,行業協會的功能更顯突出。作為政府部門和企業的溝通中介,行業協會實際上也承擔著一部分行業的監管職能。然而一旦行業協會失去瞭公正的立場,袒護企業,完全站在企業的立場說話,卻全然不顧消費者的利益,就很可能會忽視行業自治,放任行業的無序競爭,最終“搬起石頭砸自己的腳”,失去公信力不說,還很可能把本行業引入歧途。

  中國經濟網編後語:

  三年來乳制品問題頻出有目共睹,中乳協卻仍自詡“歷史最好”。顯然,無論多少個“歷史最好”,也改變不瞭中國乳制品質量“世界最差”的現實,這場掩耳盜鈴的戲碼實在有些可笑。如果放任行業協會這種愚弄公眾、自欺欺人的行為成為常態,不難想象,為瞭經濟利益,還將會有多少罔顧公眾生命健康的事情發生在人們身上。


創作者介紹
創作者 flcon的部落格 的頭像
flcon

flcon的部落格

flcon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )