中新社杭州5月3日電(記者 嚴格)針對近期問題蜜餞、問題膠囊事件，中國消費者協會副會長劉俊海接受中新社記者采訪時表示，對於危害公眾安全的無良企業，除瞭國傢追究其行政責任和法律責任，受害消費者也可按照《侵權責任法》用懲罰性賠償追究其責任。

　　中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協會副會長劉俊海認為，對於涉及公眾安全事件的無良企業，目前一般會通過產品下架、查扣生產線以至吊銷營業執照和生產許可證等進行行政處罰，問題嚴重如三鹿奶粉事件會追究相關責任人的刑事責任。

　　“但是總體而言違法成本太低、違法收益太大”，劉俊海表示，這也是造成目前危害公眾安全的食品藥品事件屢禁不絕的主要原因。

　　劉俊海告訴記者，在中國《產品質量法》和《食品安全法》中有關損害賠償的規定中，多屬於補償性賠償，如因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用。而在現時背景下，這些法律規定明顯滯後，導致侵權成本很低、維權成本很高，對無良企業威懾作用有限。

　　“懲罰性賠償將使無良企業和企業主傾傢蕩產，其威懾力不亞於刑事處罰和行政處罰。”劉俊海說。

　　2010年施行的中國《侵權責任法》首次提出瞭“懲罰性賠償”，第47條規定“明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償”。

　　但這隻是一條原則性規定，沒有對懲罰性賠償金計算標準確定等具體事項做出統一規定，至今尚無相關判例。

　　“我希望懲罰性賠償從此起步”，劉俊海認為問題膠囊、問題蜜餞等事件受害者可以依據懲罰性賠償的法律規定主張權利，協商不成可向法院起訴。

　　至於懲罰性賠償標準，劉俊海建議最高可達百倍。劉俊海認為懲罰性賠償是消費者權益保護關鍵所在，起到瞭基礎性作用，對於無良企業運用懲罰性賠償，是對消費者權益受損的直接賠償，對於無良企業也起到懲罰功能，同時也將發揮教育功能，促使企業承擔社會責任更加認真關注消費者權益。

　　另據記者瞭解，內地多名律師已組建問題膠囊事件公益律師團維權，知名律師耿爽表示，從法理和道理上講，懲罰性賠償都勢在必行。